Il problema sorge nel momento in cui il bene cellular altrui non viene più restituito al legittimo proprietario, nonostante non sussistano più i presupposti per conservarne il possesso.

L’appropriazione indebita, arrive vedremo, si caratterizza per la minore offensività dell’azione criminosa: ed infatti, mentre il furto o la rapina presuppongono che un bene venga materialmente sottratto a chi legittimamente lo detiene, il reato di cui parliamo si caratterizza for each il fatto che il bene altrui di cui ci si appropria è già in possesso dell’autore del delitto.

Ai fini della configurabilità del reato di furto, è necessario che l'agente abbia la mera detenzione della cosa oppure eserciti il possesso (inteso quale potere di fatto) sulla cosa, senza il concorso di analogo potere da parte del proprietario o del possessore consistente nella vigilanza sulla cosa stessa.

Uno di questi reati «trappola» dove possono verificarsi varie circostanze è proprio l’appropriazione indebita: è procedibile a querela o d’ufficio? For every rispondere a questo quesito è dovuta intervenire addirittura la Corte di Cassazione a Sezioni Unite.

I dati informatici costituiscono beni immateriali e quindi non possono essere oggetto di appropriazione; tuttavia, se sono riprodotti su un supporto cartaceo possono assumere natura di documento originale e pertanto il reato de quo

In tale momento il reato deve ritenersi integrato in tutti i suoi elementi. Anche in caso di indebita appropriazione di titoli di credito ricevuti in garanzia o di cui il possessore non può comunque disporre, la sussistenza del dolo e il momento consumativo del reato vanno riferiti non al momento in cui l'agente pone in circolazione i titoli, bensì a quello in cui, pur essendo scaduto il termine for each la restituzione, si rifiuti di restituirli al proprietario, così manifestando la volontà di farli propri (

Posto che, nel reato di appropriazione indebita, legittimato a sporgere la querela è senza ombra di dubbio il proprietario della cosa cellular o del bene, secondo la giurisprudenza tale diritto spetterebbe anche al soggetto, diverso dal proprietario, che, detenendo legittimamente ed autonomamente la cosa, ne abbia fatto consegna a colui che se ne sia appropriato illegittimamente: è il caso, ad esempio, dell’appropriazione indebita di un’autovettura in leasing

Risposta 3: Per dimostrare il reato di appropriazione indebita, è necessario provare thanks elementi fondamentali: l'appropriazione e l'indebita appropriazione. L'appropriazione si verifica quando una persona prende possesso di beni o denaro che le è stato affidato o che le è stato dato for every uno scopo specifico.

Dunque, il reato di appropriazione indebita si integra nel momento in cui il possessore manifesti chiaramente la volontà di non voler più restituire il bene altrui.

Se subisci un’appropriazione indebita e vuoi ricorrere all’autorità giudiziaria, devi proporre querela nel termine di tre mesi dal momento in cui sei venuto a conoscenza della mancata consegna del tuo bene.

Il delitto di appropriazione indebita è dunque reato istantaneo che si consuma con la prima condotta appropriativa, ossia nel momento in cui il possessore del bene compie un atto di dominio sulla cosa con la volontà espressa o implicita di tenere questa occur propria.

Non integra il reato di appropriazione indebita, in mancanza della prova del dolo specifico di conseguire un ingiusto profitto o un vantaggio che si ponga come “danno patrimoniale” cagionato alla società, il trattenimento a titolo di compenso, da parte published here dell’amministratore di una società di capitali, di somme ricevute dai debitori sociali.

For every evitare di incorrere nel reato di appropriazione indebita, è essenziale rispettare gli accordi presi con i proprietari dei beni o del denaro.

Stabilire quando una cosa, specialmente se fungibile appear il denaro, sia “altrui” (dal punto di vista penale), non è così semplice. Quando la fattispecie penale utilizza un termine che ha una connotazione “tecnica” in un altro ramo del diritto, ci si aspetta che go to this site anche il diritto penale lo assuma con analogo significato, giacché è evidente che - anche e soprattutto - il diritto penale richiede certezza e riconoscibilità. Il legislatore, avendo menzionato il denaro fra i possibili oggetti materiali dell’appropriazione indebita, ha voluto ribadire che for each l’appropriazione indebita non trova applicazione il principio civilistico secondo cui le cose fungibili diventano di proprietà della persona a Visit Website cui vengono consegnate, a meno che non vengano nettamente individuate.